本报讯　深圳的万科企业股份有限公司（以下简称“万科”）告杭州市萧山区地名委员会办公室（以下简称地名办）的行政官司，日前在萧山法院开庭审理。
　　纠纷源于萧山区一个由浙江绿都房地产开发有限公司开发的叫“四季花城”的楼盘。“四季花城”是“万科”在2001年向国家商标局申请、并在同年8月被核准的一个注册商标，而现在，“四季花城”这4个字被萧山区地名办批准成了一个地名。“万科”认为萧山区地名办的行政行为侵犯了他们的商标专用权，便将其告上法庭，请求法院撤销该地名使用批准书，即撤销“四季花城”这一地名。
　　庭审中“万科”认为，萧山区地名办2002年作出行政行为的法律依据是《杭州市地名管理实施细则》，但这部地方性法规事实上已早在2001年就已被废除；房地产开发商申请地名时必须首先获得《建设工程规划许可证》，但事实上，该开发商获得此《许可证》是在地名申请被批准的2个月后。据此，“万科”认为萧山区地名办的行政行为不但实体违法，程序也违法。
　　不过，萧山区地名办也有自己的说法。针对“万科”的指责，地名办认为他们当初并不清楚《杭州市地名管理实施细则》已经废止；有关申请前需要提供《建设工程规划许可证》的问题，地名办认为他们依据的是萧山区政府的一个红头文件，该红头文件已将《杭州市地名管理办法》中要求预先获得《建设工程规划许可证》的条款改成了预先提供《建设土地规划许可证》，因而《杭州市地名管理办法》不适用于萧山，他们的行政行为是合法的。
　　“万科”审计法务部的总经理颜雪明告诉记者，他认为这起官司本身其实并没有什么悬念，但私有财产被行政机关随意“转化”成公共资源后产生的方方面面的问题，是值得仔细思考的。